Archive | Sentenza Corte Costituzionale

I praticanti avvocati non possono essere nominati difensori d’ufficio

E’ incostituzionale la legge che consente ai praticanti avvocati di essere nominati difensori d’ufficio.

La Corte costituzionale, con la sentenza 17 marzo 2010, n. 106, dichiara l’illegittimità costituzionale dell’art. 8, secondo comma, ultimo periodo, del regio decreto-legge 27 novembre, 1933, n. 1578 (Ordinamento delle professioni di avvocato e procuratore) – convertito, con modificazioni, dalla legge 22 gennaio 1934, n. 36, come modificato dall’art. 1 della legge 24 luglio 1985, n. 406 (Modifiche alla disciplina del patrocinio davanti al pretore), dall’art. 10 della legge 27 giugno 1988, n. 242 (Modifiche alla disciplina degli esami di procuratore legale), e dall’art. 246 del d.lgs. 19 febbraio 1998, n. 51 (Norme in materia di istituzione del giudice unico di primo grado) - nella parte in cui prevede che i praticanti avvocati possono essere nominati difensori d’ufficio.

Read the full story

Posted in Featured, Notizie Interessanti, Rassegna Stampa, Sentenza Corte Costituzionale, SentenzeComments (0)

Corte Costituzionale – Sentenza n.180/2009: addio indennizzo diretto

Facoltà del danneggiato di chiamare e mettere in mora il danneggiante e la sua compagnia come responsabile civile; CID facoltativo.
Secondo la Corte “l’azione diretta contro il proprio assicuratore è configurabile come una facoltà, e quindi un’alternativa all’azione tradizionale per far valere la responsabilità dell’autore del danno”.

Sentenza completa QUI

Posted in Sentenza Corte CostituzionaleComments (0)

Notifica delle cartelle esattoriali

Va fissato un termine perentorio per il concessionario
Contribuente in balia del fisco a tempo indeterminato? Illegittimo l’articolo 25 del Dpr 602/73.
Spetta ora al legislatore determinare al più presto il termine di decadenza.
Segue la sentenza 280/05
Read the full story

Posted in Sentenza Corte CostituzionaleComments (0)

Illegittimo togliere i punti di patente a chi non è stato identificato con certezza

Con la sentenza N.27/2005, la Corte costituzionale ha ritenuto che l’articolo 126 bis comma 2 del decreto legislativo 285 del 1992 sia in violazione dell’articolo 3 della Costituzione.
D’ora in poi, nel caso di mancata identificazione del conducente, il proprietario del veicolo dovra’ fornire all’organo di polizia i dati personali e della patente del conducente al momento della commessa violazione. Qualora cio’ non avvenga, la segnalazione (e la decurtazione dei punti) non potra’ comunque essere effettuata a carico del proprietario del veicolo. >> Segue sentenza.
Read the full story

Posted in Sentenza Corte CostituzionaleComments (0)

I nuovi confini della giurisdizione amministrativa secondo la Consulta

La Corte Costituzionale, con sentenza 6 luglio 2004 n.204, ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 33, comma 1, del d.lgs. 31 marzo 1998, n. 80 (Nuove disposizioni in materia di organizzazione e di rapporti di lavoro nelle amministrazioni pubbliche, di giurisdizione nelle controversie di lavoro e di giurisdizione amministrativa, emanate in attuazione dell’articolo 11, comma 4, della legge 15 marzo 1997, n. 59), come sostituito dall’art. 7, lett. a, della l. 21 luglio 2000, n. 205 (Disposizioni in materia di giustizia amministrativa), nella parte in cui prevede che sono devolute alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo «tutte le controversie in materia di pubblici servizi, ivi compresi quelli» anziché «le controversie in materia di pubblici servizi relative a concessioni di pubblici servizi, escluse quelle concernenti indennità, canoni ed altri corrispettivi, ovvero relative a provvedimenti adottati dalla pubblica amministrazione o dal gestore di un pubblico servizio in un procedimento amministrativo disciplinato dalla legge 7 agosto 1990, n. 241, ovvero ancora relative all’affidamento di un pubblico servizio, ed alla vigilanza e controllo nei confronti del gestore, nonché»; dell’art. 33, comma 2, del medesimo d.lgs., come sostituito dall’art. 7, lett. a, della l. 21 luglio 2000, n. 205; dell’art. 34, comma 1, del medesimo d.lgs., come sostituito dall’art. 7, lett. b, della l. 21 luglio 2000, n. 205, nella parte in cui prevede che sono devolute alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo le controversie aventi per oggetto «gli atti, i provvedimenti e i comportamenti» anziché «gli atti e i provvedimenti» delle pubbliche amministrazioni e dei soggetti alle stesse equiparati, in materia urbanistica ed edilizia.
Read the full story

Posted in Sentenza Corte CostituzionaleComments (0)

Dichiarata l’incostituzionalità dell’art. 204 bis, comma 3 del Codice della Strada

La Corte costituzionale, con la sentenza 114 del 5 aprile 2004 ha dichiarato l’incostituzionalità dell’art. 204 bis, comma 3 del codice della strada, che aveva introdotto l’obbligo, per i cittadini che intendevano ricorrere al giudice di pace, di un deposito cauzionale pari alla metà del massimo della pena edittale prevista per l’infrazione contestata.
Read the full story

Posted in Sentenza Corte CostituzionaleComments (0)

RSS Forum Avvocati

  • Testimone fuori sede
    Buonasera, vengo subito al sodo:Circa 3 anni fa, ho salvato un bambino che stava annegando in una piscina DI un Hotel, i genitori hanno denunciato la struttura alla procura della  Repubblica di Bari, dopo tre anni mi e' stato notificato dai vigili un...
  • frattura rotula post incidente stradale
    Buongiorno in seguito ad un incidente stradale mi sono procurato una frattura alla rotula sinistra.  oggi il mio avvocato ha detto che il massimo punteggio che è riuscito a ottenere è di 9 punti percentuali, dopo che ne ho avuti 15 con una visita fat...
  • Re:Avvocati sempre sotto stress
    Che dovrebbero lavorare meno, lasciar spazio ai piu' giovani e iscriversi a un circolo di golf
  • Avvocati sempre sotto stress
    Ciao,Ho trovato un articolo abbastanza curioso che dice in pratica che la categoria degli avvocati è quella maggiormente sotto stress e che sta aumentando la stipula delle polizze malattia.Che ne pensate?
  • Contratto di locazione diverso da quello firmato.
    Salve a tutti, sono qua in cerca di consigli da chi è più esperto da me. Alcuni giorni fa ho firmato un contratto di locazione concordato con il locatore. Dopo quel giorno il locatore ha preso il contratto per andare a registrarlo presso l'agenzia d...
  • Offerta domiciliazioni legali - Torino
    Giovane avvocato del Foro di Torino, specializzato in diritto civile offre la propria disponibilità per attività giudiziale, stragiudiziale e di consulenza. Disponibile anche per domiciliazioni, collaborazioni, adempimenti di cancelleria e sostituzio...
  • domiciliazione tribunale di Velletri e Procura
    Cari Colleghi,sono disponibile per offrire collaborazione e domiciliazione anche con adempimenti presso il Tribunale di Velletri che ormai accentra anche le sezioni distaccate.Offro massima precisione e pronta rendicontazione delle udienze e delle no...
  • Disordine pubblico?
    Buon giorno a tutti. Ieri ho creato questo eventofacebook.com/events/1527556010808772/?ref_dashboard_filte r=upcomingHo iniziato a pubblicizzarlo ma poi mi è venuto un dubbio: rischio qualcosa?Per esempio se, come spero, ci saranno tante adesioni e ...
  • spese funebri
    Chiedo gentilmente delucidazioni.Morte di un genitore, c/c bloccato - con figlio interdetto e figlia portatrice di handicap.Come si fa per sbloccare il conto corrente per pagare le spese funebri.Grazie e saluti
  • Re:Corso esame di avvocato
    Mai sentito neanche per sbaglio, se e' a pagamento lascia assolutamente perdere e rivolgiti a qualche realta' consolidata.

Archivi