Archive | Sentenza Corte Costituzionale

I praticanti avvocati non possono essere nominati difensori d’ufficio

E’ incostituzionale la legge che consente ai praticanti avvocati di essere nominati difensori d’ufficio.

La Corte costituzionale, con la sentenza 17 marzo 2010, n. 106, dichiara l’illegittimità costituzionale dell’art. 8, secondo comma, ultimo periodo, del regio decreto-legge 27 novembre, 1933, n. 1578 (Ordinamento delle professioni di avvocato e procuratore) – convertito, con modificazioni, dalla legge 22 gennaio 1934, n. 36, come modificato dall’art. 1 della legge 24 luglio 1985, n. 406 (Modifiche alla disciplina del patrocinio davanti al pretore), dall’art. 10 della legge 27 giugno 1988, n. 242 (Modifiche alla disciplina degli esami di procuratore legale), e dall’art. 246 del d.lgs. 19 febbraio 1998, n. 51 (Norme in materia di istituzione del giudice unico di primo grado) - nella parte in cui prevede che i praticanti avvocati possono essere nominati difensori d’ufficio.

Read the full story

Posted in Featured, Notizie Interessanti, Rassegna Stampa, Sentenza Corte Costituzionale, SentenzeComments (0)

Corte Costituzionale – Sentenza n.180/2009: addio indennizzo diretto

Facoltà del danneggiato di chiamare e mettere in mora il danneggiante e la sua compagnia come responsabile civile; CID facoltativo.
Secondo la Corte “l’azione diretta contro il proprio assicuratore è configurabile come una facoltà, e quindi un’alternativa all’azione tradizionale per far valere la responsabilità dell’autore del danno”.

Sentenza completa QUI

Posted in Sentenza Corte CostituzionaleComments (0)

Notifica delle cartelle esattoriali

Va fissato un termine perentorio per il concessionario
Contribuente in balia del fisco a tempo indeterminato? Illegittimo l’articolo 25 del Dpr 602/73.
Spetta ora al legislatore determinare al più presto il termine di decadenza.
Segue la sentenza 280/05
Read the full story

Posted in Sentenza Corte CostituzionaleComments (0)

Illegittimo togliere i punti di patente a chi non è stato identificato con certezza

Con la sentenza N.27/2005, la Corte costituzionale ha ritenuto che l’articolo 126 bis comma 2 del decreto legislativo 285 del 1992 sia in violazione dell’articolo 3 della Costituzione.
D’ora in poi, nel caso di mancata identificazione del conducente, il proprietario del veicolo dovra’ fornire all’organo di polizia i dati personali e della patente del conducente al momento della commessa violazione. Qualora cio’ non avvenga, la segnalazione (e la decurtazione dei punti) non potra’ comunque essere effettuata a carico del proprietario del veicolo. >> Segue sentenza.
Read the full story

Posted in Sentenza Corte CostituzionaleComments (0)

I nuovi confini della giurisdizione amministrativa secondo la Consulta

La Corte Costituzionale, con sentenza 6 luglio 2004 n.204, ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 33, comma 1, del d.lgs. 31 marzo 1998, n. 80 (Nuove disposizioni in materia di organizzazione e di rapporti di lavoro nelle amministrazioni pubbliche, di giurisdizione nelle controversie di lavoro e di giurisdizione amministrativa, emanate in attuazione dell’articolo 11, comma 4, della legge 15 marzo 1997, n. 59), come sostituito dall’art. 7, lett. a, della l. 21 luglio 2000, n. 205 (Disposizioni in materia di giustizia amministrativa), nella parte in cui prevede che sono devolute alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo «tutte le controversie in materia di pubblici servizi, ivi compresi quelli» anziché «le controversie in materia di pubblici servizi relative a concessioni di pubblici servizi, escluse quelle concernenti indennità, canoni ed altri corrispettivi, ovvero relative a provvedimenti adottati dalla pubblica amministrazione o dal gestore di un pubblico servizio in un procedimento amministrativo disciplinato dalla legge 7 agosto 1990, n. 241, ovvero ancora relative all’affidamento di un pubblico servizio, ed alla vigilanza e controllo nei confronti del gestore, nonché»; dell’art. 33, comma 2, del medesimo d.lgs., come sostituito dall’art. 7, lett. a, della l. 21 luglio 2000, n. 205; dell’art. 34, comma 1, del medesimo d.lgs., come sostituito dall’art. 7, lett. b, della l. 21 luglio 2000, n. 205, nella parte in cui prevede che sono devolute alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo le controversie aventi per oggetto «gli atti, i provvedimenti e i comportamenti» anziché «gli atti e i provvedimenti» delle pubbliche amministrazioni e dei soggetti alle stesse equiparati, in materia urbanistica ed edilizia.
Read the full story

Posted in Sentenza Corte CostituzionaleComments (0)

Dichiarata l’incostituzionalità dell’art. 204 bis, comma 3 del Codice della Strada

La Corte costituzionale, con la sentenza 114 del 5 aprile 2004 ha dichiarato l’incostituzionalità dell’art. 204 bis, comma 3 del codice della strada, che aveva introdotto l’obbligo, per i cittadini che intendevano ricorrere al giudice di pace, di un deposito cauzionale pari alla metà del massimo della pena edittale prevista per l’infrazione contestata.
Read the full story

Posted in Sentenza Corte CostituzionaleComments (0)

RSS Forum Avvocati

  • Calcolo assegno di mantenimento
    Buongiorno,avete idea dove reperire un buon modello per il calcolo dell'assegno di mantenimento per figli e coniuge in caso di separazione/divorzio?I giudici come li calcolano?Grazie.
  • Non menzione Certificato Casellario giudiziale
    Salve,avrei un dubbio da esporvi:vorrei sapere se  la non menzione della condanna nel certificato del casellario giudiziale, in caso di   prima condanna ad una pena detentiva non superiore a due anni (pena sospesa), va richiesta mediante istanza oppu...
  • prededuzione incarico nomina giudicedelegato
    buonasera, devo presentare domanda di insinuazione al passivo in prededuzione per aver accettato e svolto (su nomina del g.d) l'incarico di avvocato per presentare ricorso per Cassazione in favore di un società in concordato preventivo (che è poi app...
  • sentenza su prededuzione per prestazione avvocato incaricato dal tribunale c.p.
    buonasera, devo presentare domanda di insinuazione al passivo in prededuzione per aver accettato e svolto (su nomina del g.d) l'incarico di avvocato per presentare ricorso per Cassazione in favore di un società in concordato preventivo (che è poi app...
  • responsabilita' per opposizione a decreto ingiuntivo.
    salve a tutti,vorrei porre un quesito a tutti i gentili Avvocati del forum.Saro' molto breve e coinciso.Un cliente si reca presso lo studio legale per opporsi a decreto ingiuntivo notificatogli tramite poste.Purtroppo il cliente comunica una data er...
  • Come riottenere Patria Potestà
    Salve, ringrazio già in partenza per l'aiuto creando questo forum.La mia domanda riguarda l'affidamento di una bambina in forse una casa famiglia, volevo aiutare un conoscente, al momento non conosco così bene tutti gli avvenimenti del problema e do...
  • spese processuali
    Scusate la domanda banale, non pratico spesso il penale. In caso di condanna alle spese processuali cosa si intende,cioè quali si devono pagare?Oltre p.es ai periti, alle spese di custodia, ci sono spese per la procedura in sè p.es il cancelliere o l...
  • Diritto di citazione
    Salve, volevo avere il vostro parere sulle cosidette app "soundboard", ovvero quelle che raccolgono estratti audio di spettacoli, interviste, trasmissioni e film.Lo store Android è pieno di app di questo tipo ([url=https://play.google.com/store/searc...
  • eredità nonno, padre con debiti
    Mio padre ha rinunciato all'eredità, poichè lui ha dei debiti, devo rinunciare anche io all'eredità di mio nonno (che non ha debiti)? Cioè se eredito direttamente da mio nonno, poichè mio padre ha rinunciato all'eredità, sto tranquillo o i debiti...
  • Violenza domestica subita da un Straniera
    Buongiorno,Se Vi scrivo oggi è che avrei bisogno di consigli riguardando alla situazione di un amica.Ecco:Ho un' amica Rumena che vive in Italia da più di dieci anni, si è sposata in Romania con un rumeno con cui ha avuto due bambini, un maschiet...

Archivi