Archive | Sentenza Corte Costituzionale

I praticanti avvocati non possono essere nominati difensori d’ufficio

E’ incostituzionale la legge che consente ai praticanti avvocati di essere nominati difensori d’ufficio.

La Corte costituzionale, con la sentenza 17 marzo 2010, n. 106, dichiara l’illegittimità costituzionale dell’art. 8, secondo comma, ultimo periodo, del regio decreto-legge 27 novembre, 1933, n. 1578 (Ordinamento delle professioni di avvocato e procuratore) – convertito, con modificazioni, dalla legge 22 gennaio 1934, n. 36, come modificato dall’art. 1 della legge 24 luglio 1985, n. 406 (Modifiche alla disciplina del patrocinio davanti al pretore), dall’art. 10 della legge 27 giugno 1988, n. 242 (Modifiche alla disciplina degli esami di procuratore legale), e dall’art. 246 del d.lgs. 19 febbraio 1998, n. 51 (Norme in materia di istituzione del giudice unico di primo grado) – nella parte in cui prevede che i praticanti avvocati possono essere nominati difensori d’ufficio.

Read the full story

Posted in Featured, Notizie Interessanti, Rassegna Stampa, Sentenza Corte Costituzionale, SentenzeComments (0)

Corte Costituzionale – Sentenza n.180/2009: addio indennizzo diretto

Facoltà del danneggiato di chiamare e mettere in mora il danneggiante e la sua compagnia come responsabile civile; CID facoltativo.
Secondo la Corte “l’azione diretta contro il proprio assicuratore è configurabile come una facoltà, e quindi un’alternativa all’azione tradizionale per far valere la responsabilità dell’autore del danno”.

Sentenza completa QUI

Posted in Sentenza Corte CostituzionaleComments (0)

Notifica delle cartelle esattoriali

Va fissato un termine perentorio per il concessionario
Contribuente in balia del fisco a tempo indeterminato? Illegittimo l’articolo 25 del Dpr 602/73.
Spetta ora al legislatore determinare al più presto il termine di decadenza.
Segue la sentenza 280/05
Read the full story

Posted in Sentenza Corte CostituzionaleComments (0)

Illegittimo togliere i punti di patente a chi non è stato identificato con certezza

Con la sentenza N.27/2005, la Corte costituzionale ha ritenuto che l’articolo 126 bis comma 2 del decreto legislativo 285 del 1992 sia in violazione dell’articolo 3 della Costituzione.
D’ora in poi, nel caso di mancata identificazione del conducente, il proprietario del veicolo dovra’ fornire all’organo di polizia i dati personali e della patente del conducente al momento della commessa violazione. Qualora cio’ non avvenga, la segnalazione (e la decurtazione dei punti) non potra’ comunque essere effettuata a carico del proprietario del veicolo. >> Segue sentenza.
Read the full story

Posted in Sentenza Corte CostituzionaleComments (0)

I nuovi confini della giurisdizione amministrativa secondo la Consulta

La Corte Costituzionale, con sentenza 6 luglio 2004 n.204, ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 33, comma 1, del d.lgs. 31 marzo 1998, n. 80 (Nuove disposizioni in materia di organizzazione e di rapporti di lavoro nelle amministrazioni pubbliche, di giurisdizione nelle controversie di lavoro e di giurisdizione amministrativa, emanate in attuazione dell’articolo 11, comma 4, della legge 15 marzo 1997, n. 59), come sostituito dall’art. 7, lett. a, della l. 21 luglio 2000, n. 205 (Disposizioni in materia di giustizia amministrativa), nella parte in cui prevede che sono devolute alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo «tutte le controversie in materia di pubblici servizi, ivi compresi quelli» anziché «le controversie in materia di pubblici servizi relative a concessioni di pubblici servizi, escluse quelle concernenti indennità, canoni ed altri corrispettivi, ovvero relative a provvedimenti adottati dalla pubblica amministrazione o dal gestore di un pubblico servizio in un procedimento amministrativo disciplinato dalla legge 7 agosto 1990, n. 241, ovvero ancora relative all’affidamento di un pubblico servizio, ed alla vigilanza e controllo nei confronti del gestore, nonché»; dell’art. 33, comma 2, del medesimo d.lgs., come sostituito dall’art. 7, lett. a, della l. 21 luglio 2000, n. 205; dell’art. 34, comma 1, del medesimo d.lgs., come sostituito dall’art. 7, lett. b, della l. 21 luglio 2000, n. 205, nella parte in cui prevede che sono devolute alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo le controversie aventi per oggetto «gli atti, i provvedimenti e i comportamenti» anziché «gli atti e i provvedimenti» delle pubbliche amministrazioni e dei soggetti alle stesse equiparati, in materia urbanistica ed edilizia.
Read the full story

Posted in Sentenza Corte CostituzionaleComments (0)

Dichiarata l’incostituzionalità dell’art. 204 bis, comma 3 del Codice della Strada

La Corte costituzionale, con la sentenza 114 del 5 aprile 2004 ha dichiarato l’incostituzionalità dell’art. 204 bis, comma 3 del codice della strada, che aveva introdotto l’obbligo, per i cittadini che intendevano ricorrere al giudice di pace, di un deposito cauzionale pari alla metà del massimo della pena edittale prevista per l’infrazione contestata.
Read the full story

Posted in Sentenza Corte CostituzionaleComments (0)

RSS Forum Avvocati

  • responsabilità civile
    salve a tutti sono nuovo di questo forum , spero che qualcuno mi può aiutare , in un cortile di una scuola elementare. dove i bambini fanno ricreazione, il terreno e sconnesso e spuntano radici dal suolo e ci sono alberi cresciuti in modo deformi in p...
  • Re:Gestionale, lo usate?
    Nel sito hanno diviso il gestionale Cicero per 4 categorie diverse, ve le elenco anche qui  in caso vi dovessero servire Gestionale studio legale[...
  • Gestionale, lo usate?
    Buongiorno a tutti,ho visto che in questo forum ci sono moltissimi esperti che sicuramente conoscono meglio di me questo argomento.La domanda è molto semplice: qualcuno di voi utilizza un gestionale?Un caro collega usa da diversi anni il [url=https...
  • Recupero parcelle con 702-bis
    Carissimi,vi scrivo perchè con evidente ritardo sono venuta a conoscenza dell'art.14 D.lgs. 150/2011 in materia di rito sommario di cognizione con riferimento alle controversie relative agli onorari e compensi professionali dell'avvocato, il secondo ...
  • Corso di Perfezionamento in Informatica Giuridica
    Al via la seconda edizione del Corso di Perfezionamento in “Informatica Giuridica” dell’Università degli Studi di MilanoCi si potrà iscrivere sino al 9 di febbraio alla seconda edizione del Corso di Perfezionamento in Informatica Giuridica fon...
  • DOMICILIAZIONE
    buongiorno,sono Maria Giulia praticante abilitata presso il Foro di Rimini e mi rendo disponibile a domiciliazioni nei limiti di competenza e valore a me consentiti.[/color]
  • Testamento
    Domanda
  • Intimazione di sfratto + richiesta di D.I.: posso rinunciare al D.I.?
    Salve, ho avviato la procedura di sfratto per morosità redigendo un completo atto di intimazione di sfratto per morosità con citazione per la convalida e contestuale richiesta di decreto ingiuntivo per i canoni non pagati, l'udienza non c'è ancora s...
  • Vendita Tombe
    Buongiorno,non sapevo in che categoria mettere le tombe perciò pubblico qui.Ogni anno pago le spese relative alla luce delle tombe ed ho pagato anche per comprarle. Sono andato al comune e mi hanno detto che non posso venderle senza darmi ulteriori...
  • Pagamento dell'avvocato
    Una persona maggiorenne ma non autonoma (convivente con i genitori) e disoccupata se deve affrontare un processo per questioni civili/penali come può pagare il proprio avvocato? visto lo stato di famiglia e il reddito superiore a quello per il patroci...
VERTIGO.it  - Come vivere felici e sconfiggere la morte (di noia)

Archivi